С начала 2014 года Центробанк отозвал лицензии у 29 коммерческих банков. Налоги, направленные через эти банки нездолго до отзыва лицензии, часто зависают на корреспондентских счетах и не поступают в бюджет. По общему правилу налог признается оплаченным, если на дату платежа на счете компании было достаточно средств. Но на практике инспекторы часто признают зависшие суммы недоимкой и взыскивают их с компаний.
В комментируемом письме ФНС впервые признала такие действия незаконными. Для защиты от возможных претензий есть три аргумента:
1. Отзыв лицензии у банка не входит в список причин для признания налога неуплаченным.
2. На дату направления платежки компания не мога предполагать, когда ЦБ РФ отзовет у банка лицензию. Значит, она действовала добросовестно, если направила платежное поручение тогда, когда банк исправно проводил платежи. А значит – налог надо считать оплаченным. Это подтверждают и судьи (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.13 № А40-76467/12-116-163).
3. Именно банк отвечает за несвоевременное исполнение платежных поручений по налогам, следовательно инспекторы должны взыскивать зависшие платежи с банков. ФНС подчеркнула это дополнительно.
Отдельно отмечаем, что по данной проблеме достаточно давно сформирована положительная судебная практика, так как еще в 1998 году при банкротстве многих банков налоговые органы пытались взыскивать повторно уплаченные суммы налогов, но судьи вставали на позицию налогоплательщиков.
